联系QQ:1553398474
今日热搜
当前位置:网站首页 > 财经频道 > 正文

说说美国的政府债务

作者:roy发布时间:2021-04-03分类:财经频道浏览:19评论:0


导读:对于关心国际政治经济问题的网友来说,大家都知道,所谓的现代资本主义国家,就是全面私有的国家,他们的政府基本上是没有经营性资产的。绝大多数的经营性资产都在私人手里,也就是资本家手里。...

对于关心国际政治经济问题的网友来说,大家都知道,所谓的现代资本主义国家,就是全面私有的国家,他们的政府基本上是没有经营性资产的。绝大多数的经营性资产都在私人手里,也就是资本家手里。包括土地、货币等主要的生产要素,也就是我们说的具有自然垄断属性的公有性质的公共资源(以下简称公共资源),都在私人实业资本家、金融资本家手里。



他们政府的收入,主要是税费收入。但他们政府,和其它国家的政府一样,也是要承担着非常广、也非常大的责任和义务,甚至比较那些发展中国家,有时还要更大。比如,政府自身的花费、战争及国防费用、维持治安的费用、社会公共福利费用、基础设施的建设费用,甚至对企业科技发展的补贴奖励费用、对实体经济的补贴费用、国际国内政治活动费用等等。发展中国家不敢打仗,主要是国防和维持治安,而他们不仅要经常打仗,还要维持国际秩序,更要养活那些庞大的贫困人口,政府的开支就会更大。



本来资本主义的制度结构设计,也就是全面私有的自由市场制度结构设计,政府就是一个守夜人,维持好治安就行。现在变成了承担如此庞大责任和义务的经济组织,仅仅靠原来设计的税费收入肯定就不够了。你想呀,如果市场是均衡的,能够把劳动产品均匀地分配在所有人手里,那么政府作为守夜人靠税收养活自己维持治安应该是没有问题的。但现在市场是不均衡的,是向那些资产占有者倾斜的,导致市场的社会财富分配不断流向资产占有者。而那些没有资产的大多数人就变的越来越穷,也就是人们经常说的资本主义社会的贫困化问题,政府的社会公共福利费用开支就会变的越来越大。



现在的政府不仅仅是一个守夜人,还要承担国际秩序的维护,要经常打仗,要经常去颠覆那些流氓政府,那么军费和国际政治开支也就变的越来越大。国内的穷人越来越多,用于维持治安的费用,和用于社会公共福利开支的费用也会变的越来越大。政府还要承担发展经济、特别是占领科技制高点、补贴实体经济的作用,那么用于基础设施建设的费用,用于补贴科技企业和实体经济的费用也就变的越来越大。有些所谓的流氓国家还经常捣乱,甚至还想通过控制或影响资本主义国家国内的民主选举来对资本主义国家进行颠覆,那么用于国际政治的开支,也去颠覆他们这些流氓国家的政府的国际政治经费和军费开支也就变得越来越大。



本来设计的好好的,市场竞争、危机意识,企业一定会抱着危机意识在市场竞争中拼命发展经济,人们也会忍着饥饿抱着危机意识拼命劳动,来推动经济发展。经济发展了,政府的税收也就越来越多了,多干点事也没有啥。可是,事情的发展偏偏不遂人愿,由于市场的非均衡性,导致分配出现了严重的失衡,财富不断流向大资本所有者,穷人越来越多,事情也就越来越多,还有那么多穷国的人往富裕的资本主义国家移民,需要开支的地方也就越来越多,而财政收入受经济停滞的影响,反而越来越少。怎么办?大家都说,一个好的制度会让坏人变好。而一个坏的制度,也可以让好人变坏。没办法,只能想坏招了。干啥?发债、借钱。制度不能变,谁变谁就是赤匪,就是反市场、反自由民主平等,搞独裁,必须打倒。那么,就只能发债借钱了。



发债有人买吗?这可是一个无底洞呀!我们设身处地地想想,如果一个人向你借债,你是不是要看看他具不具备还债的能力?起码要知道他借钱干啥?如果他借钱搞高消费买爱疯手机,又没有能力还,你还借给他吗?何况那些借钱搞高消费买爱疯手机的,也不好意思向你借钱,就是向父母借都不好意思,只能向那些放高利贷的去借,最后逼着父母去还。何况,绝大多数百姓都没钱,怎么发债借钱?说对了,只能向那些放高利贷的实业和金融资本家借。那他们就不知道政府还不起,就那么愿意借给他们吗?他们有办法,不用自己的钱借,而是用他们手里的权力,印钱来借给政府。美其名曰刺激经济、量化宽松。那他们还不起会怎么解决?就是让他们还不起的。还不起就好办了。还不起继续借,不借就别干。那能行吗?有啥不行的,里外都是凭空制造出来的,发债的挣了利息,不行破产销账就是了。这办法不行你还有比这更好的办法吗?高,实在是高。就这么干。




到外面去打仗,去占领国际上的资源基地,占领国际市场,占领国际上的先进技术,让他们用我们印的钞票去买国际上最便宜的产品,给我们的实体经济企业、高科技企业、军事工业带来红利,回来给百姓搞福利,发展我们的基础设施建设,哪个会说不愿意?多么伟大的金融资本家,多么高尚的金融资本家,又是多么伟大的经济学家,多么高明的设计,就是不说是为了他们自己。就这样,一个巨大的庞氏骗局,一群最大的流氓无赖,一个庞大的债务陷阱就这样设计好并诞生了。庞氏骗局是我要你的本金,你挣你的利息,最后要是完蛋,咱们一起完蛋。反正我把你的本金花了,最多我把剩下的本金还给你。而这个国债骗局更高明,是周瑜打黄盖愿打愿挨,赔的都不是自己的,而赚得却是别人的。我只挣你的利息,不要你还我本金,只要你帮我挣到利息就好。还不起那天,你破产,我销账就好了。账销了咱们再重新玩,只要你不改变制度结构,咱们就可以这样玩下去。而那些发展中国家如果也这样玩,就不怕他们也慢慢地和国际接轨,甚至来买我们的债务了。不这样玩就把他们定位为流氓国家,我们借给你钱,去把他们颠覆了,实在不行就把他们打掉。



这个巨大的骗局一旦形成,哪个投机政客都无法抗拒,否则就投机不成。你想赢得选举,就要给那些实业和金融资本家承诺搞一些基础设施建设来拉动经济,给他们带来一些红利。否则,别说给你提供政治捐款和政治献金,就是投票,也会找更多的人用脚给你投票。至于百姓,你如果不能承诺借钱给他们搞福利,你想他们会给你投票吗?他们可不想过紧日子,他们可是上帝的子民,天生就具有和其他一切人平等的权利。你让他们吃亏受穷,别说他们不给你投票,就是上帝也不会愿意你,一定会让你变成魔鬼而打入地狱,别说参加我们的民主选举了。所以,那些投机政客要想取得选举成功,没有哪个不想着发债来讨好各路神仙而赢得选票的。至于还债,就不是他们的事了。只要他们在台上,就要发债。你们如果不再借给我债,就不是我不和你们玩,而是玩不下去了。



资本主义的资源分配



不是说好的用税收来还吗?税收要能还,还用借吗?问题出在了哪里?出在全面私有的资本主义制度结构上。由于全面私有的资本主义市场经济,存在着公共资源的私人占有,并且这些资源也是参与市场竞争且具有自然垄断属性的,也就导致资本主义市场经济下的市场是一个非均衡的市场,是一个向公共资源垄断者倾斜的市场,说白了就是公共资源占有者垄断的市场。财富的分配不断向那些资源垄断者集中,导致人类的社会经济活动发展到一定阶段,就会出现衰退和停滞。而要刺激经济再发展,就必须让政府进行投资来拉动消费,因为广大的百姓没有能力消费。而政府又没钱,也不能让政府有钱,还不能改变资本主义的制度结构,那些所谓的经济学家和金融资本家勾结,就只能出此下策了。



这样做有几方面的好处。一是可以不断刺激所谓的经济,保持所谓的社会经济活动在周期变化中维持一个向上的发展。第二,是维持资源占有者的利益不受损害。你看资本主义国家出现了经济危机、金融危机、债务危机等等的时候,但富人的收入是不会降低而且还增长,甚至还会自愿免掉政府的一部分债务,让他们继续借债的。第三,保持并巩固了全面私有的资本主义制度结构。把政府置于一种危机状态,就只能向金融资本家借钱,为金融资本家做桥段,给金融资本家攫取财富提供服务。否则,任何人都不可能获得政府的领导权。第四,逼着政府在国际上耍无赖,帮助他们对其它国家搞颠覆,让所有国家都和国际接轨,变成他们这样的国家,并纳入到他们的统治下。



当然,价值守恒,有好处必然就有坏处。坏处就是他们内部真实的社会经济会变的越来越虚弱,实体经济的发展会越来越萎缩,自觉不自觉地向军工、高科技,反经济的灰色经济、虚拟经济的方向发展。国内社会也变的越来越不稳定,时刻存在着形成百年未有之大变局的可能。而他们的政府,也只能变的越来越无赖,越来越没有人干。实际上也不需要他们干啥,只要能像演员一样表演的更像一个政府的领导人就好,剩下的有人干。但就是这样,其退化和老化的现象也会慢慢地表现出来。没办法,要装出一个民主的样子来,也只能这样了。总不能让金融资本家冲到前台来直接干,那不露馅了。



所以,资本主义国家的政府债务,是他们掩盖其资本主义制度设计本身就具有的反经济、反人类的弊端的一种无奈的选择,也是一种他们不想丧失统治,还不想丧失对财富的攫取的一个很自然的财政金融设计选择。当然,这样高明的设计,仅仅让那些实体和金融资本家来干,是干不出来的,必须要体现出所谓的经济学家的智慧。什么智慧?为金融垄断投机资本家攫取财富提供服务的智慧。这样一个设计能长久的玩下去吗?我要说不能可能不会有人相信,我们只能慢慢地走着看。不是说要出现百年未有之大变局吗?那就等着看怎么变了。



标签:lion家园


欢迎 发表评论: